Konzeption und Ziele des FFR
Lage und naturräumliche Gegebenheiten
Bewirtschaftung
Kulturen, Herkünfte, Sorten
Naturschutzfachliche Auswertungen und Artenhilfsprogramm
Öffentlichkeitsarbeit
Literatur
Anl.: Tab. 1: Liste der gefährdeten Ackerwildkräuter im
Rheingau und Westtaunus – Stand 2001
Tab. 2: Gesamtartenliste des Feldflora-Reservates Hausen – Stand
2001
Abb. 1: Parzellenplan des Feldflora-Reservates Hausen
Konzeption und Ziele des Feldflora-Reservates
In Mitteleuropa hat die frühere, traditionelle Land-wirtschaft vor
dem Beginn des Industriezeitalters eine vielgestaltige Landschaft
geschaffen, die – je nach den ökologischen Gegebenheiten – mit
zahl-reichen Pflanzen- und Tierarten ausgestattet war.
Nach der Industrialisierung und stark zunehmend mit dem „Wirtschaftswunder"
nach dem 2. Welt-krieg haben sich tiefgreifende Änderungen in der
Landnutzung und damit auch in der Artenaus-stattung der Kulturlandschaft
– so auch im Taunus – vollzogen. Die heutige „normale" Form
des Intensiv-Ackerbaues ist somit die Hauptursache für den Artenschwund
der Ackerwildkrautflora. Eine zukünftige Regeneration dieses nicht
unerheblichen Anteils unserer heimischen Vegetation erscheint nur
möglich, wenn an manchen Standorten noch
Reliktgesellschaften erhalten bleiben, die sich unter veränderten
wirtschaftlichen Rahmenbedingungen (Extensivierung) dann eventuell
wieder ausbreiten könnten. Bereits ausgerottete oder verschollene
Ackerwildkräuter (Segetalpflanzen) können nur durch Zuwanderung oder
gezielte Ausbringung wieder Teil unserer Flora werden. Dies setzt aber
ökologisch geeignete Zuwanderungswege (Biotop-verbundsysteme) bzw.
extensive Nutzungsverhält-nisse voraus. Auf grossen Flächen sind diese
aber nicht gegeben – auch nicht im Mittelgebirge des Taunus trotz
relativ armer Böden und rauem Klima. Viele Ackerblumen, die unsere
Eltern und Grosseltern noch kannten, wie z.B. Kornrade, Kornblume,
Feldrittersporn und Frauenspiegel, sind im Taunus ausgestorben bzw.
höchst selten geworden und stehen auf den Roten Listen
(s. Tab. 1). Ähnlich ergeht es der Tierwelt.
Die prekäre Situation der Ackerwildkräuter verschärft sich noch
durch ihren relativ geringen Stellenwert in Botanik und Naturschutz. Sie
müssen als „Stiefkinder des Artenschutzes" angesehen werden.
Andere Pflanzengesellschaften wie die der Wälder, der Trocken- und
Magerrasen – insbes. bei orchideenreichen Beständen – finden bei
privaten wie amtlichen Naturschützer/innen wesentlich mehr Beachtung
als die Vegetation der Äcker.
Dies ist insofern erstaunlich, als nach unseren Fest-stellungen die
Segetalflora – besonders ihre auf-fälligen Vertreterinnen wie Mohn,
Kornblume, Rittersporn, Kornrade usw. – in der Bevölkerung einen
hohen Sympathiewert geniesst. Ihr Vorkommen wird nicht nur als
Bereicherung des Landschaftsbildes, sondern auch als Symbol für gesunde
Äcker und gesunde Ernährung betrachtet.
Hier schlummern also noch ungenutzte Potentiale für den Ausgleich
zwischen Naturschutz und Land-wirtschaft!
Bei der floristischen Kartierung des Taunus durch die Botanische AG
Taunus (EHMKE 2001a) wurde in der Gemarkung Hausen ein auffälliger
Arten-reichtum auf den Äckern festgestellt. An einem Fundort grosser
Mengen der Saat-Wucherblume (Chrysanthemum segetum) erklärte
sich der Landwirt bereit zur Extensivierung. Auf Vorschlag des
Verfassers richtete daraufhin die Gemeinde Schlangenbad dort ein
Feldflora-Reservat ein (Ortsteil Hausen vor der Höhe). Mit dem FFR
werden mehrere Ziele verfolgt:
- Erhaltung und Wiedereinführung der heimischen
Ackerwildkrautflora im Taunus durch extensive
Nutzung und Anbau alter Kultursorten
- Nachahmung der früheren landwirtschaftlichen
Betriebsweise (z.B. Dreifelderwirtschaft) als
Beitrag zur Kenntnis der Landschafts- und
Siedlungsgeschichte
- Information der Öffentlichkeit durch Hinweis-
tafeln, Broschüren, Führungen, Tagungen usw.
- somit Schaffung eines – wenn auch bescheide-
nen – Beitrages zur Förderung des naturbezo-
genen Tourismus.
Hinter diesen Zielen steckt auch eine Philosophie. Der Artenschutz
für die bedrohten Ackerpflanzen soll nicht nur
puristisch-wissenschaftlich angegangen werden (wobei die Methoden
natür-lich durchaus wissenschaftlich sind), sondern es soll für alle
Menschen anschaulich und verständ-lich gezeigt werden, aus welcher
Vergangenheit der Ernährungsgeschichte wir kommen, und dass unsere
heutige Situation in Bezug auf Ernährung oder Siedlung im ländlichen
Raum eine Folge der Entscheidungen und Entwicklungen in der
Vergangenheit ist. Das FFR will die Menschen nachdenklich machen und
darauf hindeuten, dass wir die Zukunft in diesen Bereichen durchaus in
der Hand haben: wollen wir den maximalen Ertrag – mit nur wenigen
übrig gebliebenen Landwirten, hohem Energieaufwand und fast ohne
Wildkräuter – oder einen Mittelweg zwischen einer extensiven und
intensiven Landwirtschaft, die neben dem Ertrag auch vielfältige
ökologische Funktionen erfüllt und keine Entscheidungen zukünftiger
Generationen verbaut? Hier will das FFR zeigen, dass beim Verzicht auf
maximalen Ertrag noch ein ausreichendes Einkommen bei hervorragenden
Naturschutzerfolgen erzielt werden kann. Und es sollte eine
Selbstverständlichkeit sein, dass die Gesellschaft dem Landwirt diese
ökologische Leistung (die sozialen Leistungen sind hier gar nicht
erwähnt) auch vergütet – quasi als Gegen-leistung. Das Wort „Subvention"
wäre in diesem Fall wirklich fehl am Platze.
Lage und naturräumliche Gegebenheiten
Das FFR liegt in der Gemeinde Schlangenbad nord-westlich Wiesbaden,
genauer im Ortsteil Hausen vor der Höhe. Eine Beziehung zum Tourismus
ergibt sich aus den Erholungsprädikaten: Schlan-genbad ist hessisches
Staatsbad mit zahlreichen Kurgästen; Hausen ist seit vielen Jahren
anerkann-ter Luftkurort. Der Ortsteil liegt in einer Höhe von knapp 500
m im Hochtaunus, der sich durch sein kühles, aber sonnenscheinreiches
Klima auszeich-net. Die Böden sind durchweg sauer und wenig
ertragreich, so dass in früheren Zeiten der Taunus zu den ärmsten
Gegenden in Westdeutschland zählte.
Das FFR ist ca. 150 m lang und 20 m breit. Es liegt am Rand einer
Hecke bzw. eines Grasweges. Dies erlaubt den möglichen Eintrag von
Wildkraut-Diasporen in die Ackerfläche, was bereits fest-gestellt
wurde.
Bewirtschaftung
Das Feld wurde in die Förderung nach dem Hessi-schen
Landschaftspflegeprogramm (HELP) auf-genommen; der Landwirt erhält eine
Vergütung von
DM 800.- pro Hektar und Jahr. Dafür muss er auf den Herbizideinsatz
und auf das Düngen völlig ver-zichten und bestimmte Kulturen wie Mais
und Raps
aus der Fruchtfolge nehmen. Die übliche Frucht-folge ist hier
Winterroggen – Sommergerste. Ausserdem wird der Landwirt dazu
angehalten, die Stoppel im Herbst lange liegen zu lassen, damit sich die
Wildkräuter mit später Reifung noch aus-samen können.
Die Frage des richtigen Saatzeitpunktes sowie der Saatmenge muss im
Verlauf der Untersuchungen geklärt werden. Davon hängt die
Bestandesdichte und damit die Standortgunst für die Wildkräuter ab. Es
ist erst zu beobachten, ob allein die fehlende Düngung schon für eine
angemessene Auflichtung der Kulturpflanzenbestände sorgt.
Auch die Ernteverfahren bedürfen noch der Erprobung – sowohl was
den Zeitpunkt als auch was die Methode anbelangt. Bei der ersten Ernte
haben wir Roggen und Dinkel auf kleiner Fläche nach traditioneller Art
mit dem „Kornreff" gemäht. Dies geschah vor allem aus
Demonstrations-gründen. Dazu gehörte auch das Aufstellen von „Kornpuppen"
oder „Korngarben". Den Rest der Druschfrüchte besorgte dann der
Mähdrescher. Die anderen Früchte werden von Hand geerntet. Das geht
natürlich nur in einem FFR mit kleiner Fläche.
Um bestimmte seltene Pflanzengesellschaften zu fördern, soll auf
einigen Parzellen stets dieselbe Kulturart angebaut und für die Aussaat
das selbst-gewonnene Saatgut der vorangegangenen Ernte verwendet werden.
Dies ermöglicht es den Samen der Wildkräuter, sich langsam zu
vermehren und die entsprechende Gesellschaft aufzubauen. Eine weitere
Voraussetzung dafür – wie für das ganze Projekt – ist die
Sicherung der Kontinuität der Bewirtschaftung und der Förderung für
den Land-wirt. Hiermit steht und fällt das ganze Vorhaben.
Kulturen, Herkünfte, Sorten
Die Parzelleneinteilung des FFR (s. Abb. 1) ist noch nicht
endgültig. Bisher liegen sieben Par-zellen von 10 x 10 m vor.
Ausdehnungsmög-lichkeiten sind vorhanden.
Folgende Kulturen und – soweit bekannt – Sorten sind für den
Anbau 2002 auf den Parzellen vorgesehen:
1: Sommergerste Sorte „Aura"
2: Brache (Dreifelderwirtschaft)
3: unterteilt in
- Buchweizen (Fa. Samen-Brönner,
Aschaffenburg)
- Schlafmohn, morphinarme Sorte „Przemko"
(Dt. Saatveredlung, Lippstadt)
- Hanf, THC-arme Sorte „Bialobrzeskie"
(Gatersleben)
- Ackerbohne (über den VEN?), sonst Linse
4: unterteilt in
- Dinkel „Schwabenkorn" (Fa. Samen-Brönner,
Aschaffenburg), Stammsaatgut
aus Zuchtgarten
- Emmer aus Linz/A, Sorte unbekannt
- Einkorn „Haller" (von Dr. Müller, Neu-
Darchau)
- Färberwaid (Eigenzucht aus Wein-
bergen am Mittelrhein)
5: Winterroggen Sorte "Dango"
6: Lein (Fa. Samen-Brönner, Aschaffenburg)
7: Kolben- und Rispenhirse (noch kein Lieferant)
Naturschutzfachliche Auswertungen
Die Arbeiten am FFR sind eingebettet in das Projekt „Artenhilfsprogramm
Ackerwildkräuter
im Rheingau und Westtaunus", das vom Rheingau-Taunus-Kreis in
Zusammenarbeit mit dem Land-schaftspflegeverband Rheingau-Taunus, der
Botani-schen AG Taunus und dem Nassauischen Verein für Naturkunde
Wiesbaden gestartet wurde (vgl.
EHMKE 2001b). Dazu gehören derzeit etwa 30 Dauerbeobachtungsflächen
auf Ackerschonstreifen und in Weinbergen, deren Bewirtschafter zum Teil
eine Extensivierungsvergütung erhalten.
Das FFR Hausen wird natürlich besonders intensiv betreut. Die
einzelnen Parzellen müssen hinsicht-lich des Artenbestandes und der
Pflanzengesell-schaften mehrfach jährlich begutachtet werden. Im
Einzelnen werden folgende Auswertungen vorgenommen:
- Veränderungen der Artenzahlen
- Veränderungen von Häufigkeitswerten in den verschiedenen
Pflanzengesellschaften
- Veränderungen der Deckungsgrade
- Veränderungen der Zeigerwerte nach
ELLENBERG 1992
- Entwicklung von „Problemunkräutern"
- Entwicklung der Brachenvegetation im Bereich
Dreifelderwirtschaft
- Entwicklung früherer Kulturarten wie Lein,
Einkorn, Emmer, Buchweizen, Ackerbohne.
Bis jetzt sind im FFR 74 Wildkrautsippen gefunden worden (s. Tab. 2).
Davon gelten fünf Sippen als gefährdet im Sinne der diversen Roten
Listen.
Öffentlichkeitsarbeit
Mittels Informationstafeln an den einzelnen Parzellen wird auf Ziele
und Inhalte des FFR ver-wiesen. Ein informatives Faltblatt in grosser
Auflage liegt bei verschiedenen Stellen aus und wird bei Veranstaltungen
und Führungen verteilt.
Der Druck einer umfangreicheren Bilderbroschüre ist nach Vorliegen
weiterer Ergebnisse vorgesehen.
Im Sommerhalbjahr werden regelmässig Führungen zum FFR durch
sachkundige Personen angeboten.
Diese wurden bisher sehr gut angenommen, so dass das FFR bereits von
mehreren Hundert Interes-sierten aufgesucht wurde. Die Idee des FFR fand
in dem Dorf Hausen so breite Zustimmung, dass sich im letzten Jahr ein
Kulturlandschaftsverein gründete, der weitere landschaftsbezogene
Aktivi-täten wie die Einrichtung eines Lehrpfades, eines Schaugartens
und einer Wetterstation (Luftkurort!)
plant.
Literatur
EHMKE, W. 2001a: Stand der floristischen
Erfassung des Taunus. – Ber.Arb.Krs.Heim.
Orchid. 18(1): 220-225.
EHMKE, W. 2001b: Das Artenhilfsprogramm für
Ackerwildkräuter im Rheingau und Westtaunus.
Teil 1: Grundlagen. – Jb.Nass.Ver.f.Naturk. 122
(im Druck).
ELLENBERG, H. et al. 1992 : Zeigerwerte der
Gefässpflanzen , 3. Aufl. – Scripta Geobotanica
XVIII: 9-166. Erich Goltze KG, Göttingen.